Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan optimera upplevelsen för alla deltagare.
Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag vet inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på det själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here goes:
Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma skärm. Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar högljutt, några fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde hända med koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men parallellen är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva träningslokalen och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform där man ser på två personer som utför ett träningsmönster och resten av gruppen ser på och ger feedback.
Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande momentet i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter med någon annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär från varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om det finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att utvecklas tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon bättre, men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner efter en rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra förhållanden efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på jobbet, för att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet vara mer likt hur vi egentligen jobbar.
Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa problemet tillsammans.
Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse från åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell inbjudan :)
> -----Original Message-----
> From: sweden-altnet@googlegroups.com > [mailto:sweden-altnet@googlegroups.com] On Behalf Of Peter Hultgren
> Sent: den 16 november 2009 14:40
> To: sweden-altnet@googlegroups.com
> Subject: Code Sparring den 8:e december?
> Hej Stockholmare (och ni andra)!
> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi > kan optimera upplevelsen för alla deltagare.
> Jag började tänka på det här med att köra enbart > parprogrammering. Jag vet inte om det var någon som sa det > under eftersnacket eller om jag kom på det själv, men en bra > idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here goes:
> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på > samma skärm. Några space:ar ut (guilty), några diskuterar > andra lösningar högljutt, några fipplar med mobilen och några > skriker ut vad de tycker borde hända med koden. Inga konstiga > reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, > men parallellen är inte helt klockren. Först och främst är en > dojo är själva träningslokalen och inte formen, och jag > känner inte till någon träningsform där man ser på två > personer som utför ett träningsmönster och resten av gruppen > ser på och ger feedback.
> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest > utvecklande momentet i träningen brukar vara sparringen. Dvs > då man mäter sina krafter med någon annan, ofta ganska > slumpvist vald, person från klubben och lär från varandra. > Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om > det finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), > utan att utvecklas tillsammans. Ibland sparras man med någon > sämre, ibland med någon bättre, men man lär sig alltid något. > Oftast så byter man sparringpartner efter en rond och kör > vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra > förhållanden efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match > eller kodning på jobbet, för att förbereda en för det. Då > torde det rent parbetonade arbetet vara mer likt hur vi > egentligen jobbar.
> Därför föreslår jag Code Sparring (eller kanske det kan heta > "Pair Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går > man igenom vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, > såsom TDD, BDD och Object Calisthenics. Sedan sätter sig > hälften av deltagarna med sin laptop på utspridda i lokalen, > och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter två och > två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa > problemet tillsammans.
> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så > bryter man vid vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och > roterar. Mot slutet av sessionen samlas alla igen och vi > diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att > arrangera ett sånt här event på rent experiment. Kanske den > 8:e december?
> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns > intresse från åtminstone någon annan än mig själv så skickar > jag ut en formell inbjudan :)
Riktigt bra ide! Jag sparrar gärna. Vem tar med sig pads? ;)
/Marcus
Skickat från min iPhone
16 nov 2009 kl. 14.40 skrev Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>:
Hej Stockholmare (och ni andra)!
Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan optimera
upplevelsen för alla deltagare.
Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag vet
inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på det
själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here goes:
Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma skärm.
Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar högljutt, några
fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde hända med
koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men parallellen
är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva träningslokalen
och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform där man ser på
två personer som utför ett träningsmönster och resten av gruppen ser på och
ger feedback.
Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande momentet i
träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter med någon
annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär från
varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om det
finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att utvecklas
tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon bättre,
men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner efter en
rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra förhållanden
efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på jobbet, för
att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet vara mer
likt hur vi egentligen jobbar.
Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom vilken
uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
problemet tillsammans.
Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid
vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen
samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett
sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse från
åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell inbjudan :)
> Riktigt bra ide! Jag sparrar gärna. Vem tar med sig pads? ;)
> /Marcus
> Skickat från min iPhone
> 16 nov 2009 kl. 14.40 skrev Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>:
> Hej Stockholmare (och ni andra)!
> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan optimera
> upplevelsen för alla deltagare.
> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag vet
> inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på det
> själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here goes:
> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma skärm.
> Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar högljutt, några
> fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde hända med
> koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men parallellen
> är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva träningslokalen
> och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform där man ser på
> två personer som utför ett träningsmönster och resten av gruppen ser på och
> ger feedback.
> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande momentet
> i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter med någon
> annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär från
> varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om det
> finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att utvecklas
> tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon bättre,
> men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner efter en
> rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra förhållanden
> efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på jobbet, för
> att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet vara mer
> likt hur vi egentligen jobbar.
> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
> problemet tillsammans.
> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid
> vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen
> samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett
> sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse från
> åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell inbjudan :)
Kanske borde ha kollat Avegas kalendarium först innan jag skickade det där.
8:e december har vi ett seminarium på kontoret, så det går inte. Men något
datum där i krokarna borde kunna passa, jag skickar ut en inbjudan snart...
// Peter
2009/11/16 Marcus Hammarberg <marcusoft....@gmail.com>
> Riktigt bra ide! Jag sparrar gärna. Vem tar med sig pads? ;)
> /Marcus
> Skickat från min iPhone
> 16 nov 2009 kl. 14.40 skrev Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>:
> Hej Stockholmare (och ni andra)!
> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan optimera
> upplevelsen för alla deltagare.
> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag vet
> inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på det
> själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here goes:
> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma skärm.
> Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar högljutt, några
> fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde hända med
> koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men parallellen
> är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva träningslokalen
> och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform där man ser på
> två personer som utför ett träningsmönster och resten av gruppen ser på och
> ger feedback.
> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande momentet
> i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter med någon
> annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär från
> varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om det
> finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att utvecklas
> tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon bättre,
> men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner efter en
> rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra förhållanden
> efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på jobbet, för
> att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet vara mer
> likt hur vi egentligen jobbar.
> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
> problemet tillsammans.
> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid
> vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen
> samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett
> sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse från
> åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell inbjudan :)
From: sweden-altnet@googlegroups.com [mailto:sweden-altnet@googlegroups.com] On Behalf Of Peter Hultgren
Sent: den 16 november 2009 07:00
To: sweden-altnet@googlegroups.com
Subject: Re: Code Sparring den 8:e december?
Kanske borde ha kollat Avegas kalendarium först innan jag skickade det där. 8:e december har vi ett seminarium på kontoret, så det går inte. Men något datum där i krokarna borde kunna passa, jag skickar ut en inbjudan snart...
// Peter
2009/11/16 Marcus Hammarberg <marcusoft.net<http://marcusoft.net>@gmail.com<http://gmail.com>>
Riktigt bra ide! Jag sparrar gärna. Vem tar med sig pads? ;)
/Marcus
Skickat från min iPhone
16 nov 2009 kl. 14.40 skrev Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com<mailto:peter.micros...@gmail.com>>:
Hej Stockholmare (och ni andra)!
Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan optimera upplevelsen för alla deltagare.
Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag vet inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på det själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here goes:
Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma skärm. Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar högljutt, några fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde hända med koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men parallellen är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva träningslokalen och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform där man ser på två personer som utför ett träningsmönster och resten av gruppen ser på och ger feedback.
Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande momentet i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter med någon annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär från varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om det finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att utvecklas tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon bättre, men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner efter en rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra förhållanden efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på jobbet, för att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet vara mer likt hur vi egentligen jobbar.
Därför föreslår jag Code Sparring (eller kanske det kan heta "Pair Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa problemet tillsammans.
Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse från åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell inbjudan :)
> Om nån av er är på PDC och vill prata, säg till mig så jag kan sa vad jag
> kan göra.
> /Tibi
> *From:* sweden-altnet@googlegroups.com [mailto:
> sweden-altnet@googlegroups.com] *On Behalf Of *Peter Hu
> ltgren
> *Sent:* den 16 november 2009 07:00
> Kanske borde ha kollat Avegas kalendarium först innan jag skickade det där.
> 8:e december har vi ett seminarium på kontoret, så det går inte. Men något
> datum där i krokarna borde kunna passa, jag skickar ut en inbjudan snart...
> // Peter
> 2009/11/16 Marcus Hammarberg <marcusoft....@gmail.com>
> Riktigt bra ide! Jag sparrar gärna. Vem tar med sig pads? ;)
> /Marcus
> Skickat från min iPhone
> 16 nov 2009 kl. 14.40 skrev Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>:
> Hej Stockholmare (och ni andra)!
> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan optimera
> upplevelsen för alla deltagare.
> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag vet
> inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på det
> själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here goes:
> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma skärm.
> Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar högljutt, några
> fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde hända med
> koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men parallellen
> är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva träningslokalen
> och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform där man ser på
> två personer som utför ett träningsmönster och resten av gruppen ser på och
> ger feedback.
> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande momentet
> i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter med någon
> annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär från
> varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om det
> finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att utvecklas
> tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon bättre,
> men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner efter en
> rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra förhållanden
> efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på jobbet, för
> att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet vara mer
> likt hur vi egentligen jobbar.
> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
> problemet tillsammans.
> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid
> vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen
> samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett
> sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse från
> åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell inbjudan :)
Jag hade en liknande diskition med en av mina kollegor för några månader
sedan. Det koncept vi diskuterade är väldigt likt det du beskriver, med ett
par skillnader. Vi föreställde oss att varje person i det initiala paret
antingen var en A eller B person. Vi tänkte oss att precis som vid en
"vanlig" dojo byta en person i varje par var 5:e (eller 7:e) minut och då
först rotera alla A personer motsols och efter ytterligare 5 (eller 7)
minuter alla B personer medsols. På detta sätt kommer inte en person sitta
kvar på samma ställe med "sin lösning" utan alla får jobba med allas
lösningar men det finns hela tiden någon på plats som har lite kunskap om
lösningen...
Personligen tycker jag just utbytet med flera olika personer är viktig och
jag skulle föredra det framför att sitta med en och samma person under en
lång tid.Jag vill både lära andra och lära från andra. Inte antingen eller
och med för lång tid med samma person finns det risk för antingen eller.
-E
2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan optimera
> upplevelsen för alla deltagare.
> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag vet
> inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på det
> själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here goes:
> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma skärm.
> Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar högljutt, några
> fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde hända med
> koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men parallellen
> är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva träningslokalen
> och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform där man ser på
> två personer som utför ett träningsmönster och resten av gruppen ser på och
> ger feedback.
> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande momentet
> i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter med någon
> annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär från
> varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om det
> finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att utvecklas
> tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon bättre,
> men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner efter en
> rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra förhållanden
> efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på jobbet, för
> att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet vara mer
> likt hur vi egentligen jobbar.
> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
> problemet tillsammans.
> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid
> vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen
> samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett
> sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse från
> åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell inbjudan :)
> Jag hade en liknande diskition med en av mina kollegor för några månader
> sedan. Det koncept vi diskuterade är väldigt likt det du beskriver, med ett
> par skillnader. Vi föreställde oss att varje person i det initiala paret
> antingen var en A eller B person. Vi tänkte oss att precis som vid en
> "vanlig" dojo byta en person i varje par var 5:e (eller 7:e) minut och då
> först rotera alla A personer motsols och efter ytterligare 5 (eller 7)
> minuter alla B personer medsols. På detta sätt kommer inte en person sitta
> kvar på samma ställe med "sin lösning" utan alla får jobba med allas
> lösningar men det finns hela tiden någon på plats som har lite kunskap om
> lösningen...
> Personligen tycker jag just utbytet med flera olika personer är viktig och
> jag skulle föredra det framför att sitta med en och samma person under en
> lång tid.Jag vill både lära andra och lära från andra. Inte antingen eller
> och med för lång tid med samma person finns det risk för antingen eller.
> -E
> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
> Hej Stockholmare (och ni andra)!
>> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan optimera
>> upplevelsen för alla deltagare.
>> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag vet
>> inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på det
>> själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here goes:
>> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma skärm.
>> Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar högljutt, några
>> fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde hända med
>> koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
>> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men parallellen
>> är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva träningslokalen
>> och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform där man ser på
>> två personer som utför ett träningsmönster och resten av gruppen ser på och
>> ger feedback.
>> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande momentet
>> i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter med någon
>> annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär från
>> varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om det
>> finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att utvecklas
>> tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon bättre,
>> men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner efter en
>> rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra förhållanden
>> efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på jobbet, för
>> att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet vara mer
>> likt hur vi egentligen jobbar.
>> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
>> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
>> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
>> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
>> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
>> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
>> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
>> problemet tillsammans.
>> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid
>> vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen
>> samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
>> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett
>> sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
>> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse från
>> åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell inbjudan :)
> Jag hade en liknande diskition med en av mina kollegor för några månader
>> sedan. Det koncept vi diskuterade är väldigt likt det du beskriver, med ett
>> par skillnader. Vi föreställde oss att varje person i det initiala paret
>> antingen var en A eller B person. Vi tänkte oss att precis som vid en
>> "vanlig" dojo byta en person i varje par var 5:e (eller 7:e) minut och då
>> först rotera alla A personer motsols och efter ytterligare 5 (eller 7)
>> minuter alla B personer medsols. På detta sätt kommer inte en person sitta
>> kvar på samma ställe med "sin lösning" utan alla får jobba med allas
>> lösningar men det finns hela tiden någon på plats som har lite kunskap om
>> lösningen...
>> Personligen tycker jag just utbytet med flera olika personer är viktig och
>> jag skulle föredra det framför att sitta med en och samma person under en
>> lång tid.Jag vill både lära andra och lära från andra. Inte antingen eller
>> och med för lång tid med samma person finns det risk för antingen eller.
>> -E
>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>> Hej Stockholmare (och ni andra)!
>>> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan optimera
>>> upplevelsen för alla deltagare.
>>> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag
>>> vet inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på
>>> det själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here
>>> goes:
>>> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma skärm.
>>> Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar högljutt, några
>>> fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde hända med
>>> koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
>>> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men
>>> parallellen är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva
>>> träningslokalen och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform
>>> där man ser på två personer som utför ett träningsmönster och resten av
>>> gruppen ser på och ger feedback.
>>> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande
>>> momentet i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter
>>> med någon annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär
>>> från varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om
>>> det finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att
>>> utvecklas tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon
>>> bättre, men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner
>>> efter en rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra
>>> förhållanden efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på
>>> jobbet, för att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet
>>> vara mer likt hur vi egentligen jobbar.
>>> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
>>> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
>>> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
>>> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
>>> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
>>> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
>>> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
>>> problemet tillsammans.
>>> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid
>>> vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen
>>> samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
>>> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett
>>> sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
>>> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse från
>>> åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell inbjudan :)
>>> // Peter Hultgren, Avega
> --
> Carl Kenne
> .Net Consultant - MCTS
> Dotway Stockholm
> Drottninggatan 108
> 113 60 Stockholm
> Tel: +46 705-08 58 60
> http://www.dotway.se > http://www.oredev.se
Intressanta tankar. Jag klurade också på att ALLA skulle rotera, men sen
tyckte jag att det fanns en problematik i att folk kanske inte vill ta med
sig sina laptops om de vet att en massa andra nördar kommer att kladda på
den utan deras översyn. Men man kanske inte bryr sig om sånt, eller?
Korta/långa intervaller: det känns både och. Snabba byten har fördelar, men
att sitta lite längre med en uppgift är ungefär som vi jobbar till vardags,
och sparring ska ju efterlikna att slåss/koda på gatan :)
Såg f.ö. nyss en video med Micah Martin där han pratade om Code Kata och
sparring, men hans version av sparring var en typ av tävling där folk fick
skicka in sina sänka-skepp-AI-program.
> Jag hade en liknande diskition med en av mina kollegor för några månader
> sedan. Det koncept vi diskuterade är väldigt likt det du beskriver, med ett
> par skillnader. Vi föreställde oss att varje person i det initiala paret
> antingen var en A eller B person. Vi tänkte oss att precis som vid en
> "vanlig" dojo byta en person i varje par var 5:e (eller 7:e) minut och då
> först rotera alla A personer motsols och efter ytterligare 5 (eller 7)
> minuter alla B personer medsols. På detta sätt kommer inte en person sitta
> kvar på samma ställe med "sin lösning" utan alla får jobba med allas
> lösningar men det finns hela tiden någon på plats som har lite kunskap om
> lösningen...
> Personligen tycker jag just utbytet med flera olika personer är viktig och
> jag skulle föredra det framför att sitta med en och samma person under en
> lång tid.Jag vill både lära andra och lära från andra. Inte antingen eller
> och med för lång tid med samma person finns det risk för antingen eller.
> -E
> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
> Hej Stockholmare (och ni andra)!
>> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan optimera
>> upplevelsen för alla deltagare.
>> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag vet
>> inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på det
>> själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here goes:
>> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma skärm.
>> Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar högljutt, några
>> fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde hända med
>> koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
>> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men parallellen
>> är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva träningslokalen
>> och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform där man ser på
>> två personer som utför ett träningsmönster och resten av gruppen ser på och
>> ger feedback.
>> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande momentet
>> i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter med någon
>> annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär från
>> varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om det
>> finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att utvecklas
>> tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon bättre,
>> men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner efter en
>> rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra förhållanden
>> efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på jobbet, för
>> att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet vara mer
>> likt hur vi egentligen jobbar.
>> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
>> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
>> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
>> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
>> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
>> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
>> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
>> problemet tillsammans.
>> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid
>> vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen
>> samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
>> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett
>> sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
>> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse från
>> åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell inbjudan :)
True, upplägget som jag diskuterade var faktiskt ämnat för en lektionssal
med ett antal datorer som inte ägs av någon deltagare. Självklart är det ett
potentiellt problem om man använder folks egna laptops... Kan ju jobbas runt
genom att alla jobbar remote mot ett antal maskiner. Bara att logga in på en
ny maskin där hela miljön redan finns...
:-)
> Intressanta tankar. Jag klurade också på att ALLA skulle rotera, men sen
> tyckte jag att det fanns en problematik i att folk kanske inte vill ta med
> sig sina laptops om de vet att en massa andra nördar kommer att kladda på
> den utan deras översyn. Men man kanske inte bryr sig om sånt, eller?
> Korta/långa intervaller: det känns både och. Snabba byten har fördelar, men
> att sitta lite längre med en uppgift är ungefär som vi jobbar till vardags,
> och sparring ska ju efterlikna att slåss/koda på gatan :)
> Såg f.ö. nyss en video med Micah Martin där han pratade om Code Kata och
> sparring, men hans version av sparring var en typ av tävling där folk fick
> skicka in sina sänka-skepp-AI-program.
>> Jag hade en liknande diskition med en av mina kollegor för några månader
>> sedan. Det koncept vi diskuterade är väldigt likt det du beskriver, med ett
>> par skillnader. Vi föreställde oss att varje person i det initiala paret
>> antingen var en A eller B person. Vi tänkte oss att precis som vid en
>> "vanlig" dojo byta en person i varje par var 5:e (eller 7:e) minut och då
>> först rotera alla A personer motsols och efter ytterligare 5 (eller 7)
>> minuter alla B personer medsols. På detta sätt kommer inte en person sitta
>> kvar på samma ställe med "sin lösning" utan alla får jobba med allas
>> lösningar men det finns hela tiden någon på plats som har lite kunskap om
>> lösningen...
>> Personligen tycker jag just utbytet med flera olika personer är viktig och
>> jag skulle föredra det framför att sitta med en och samma person under en
>> lång tid.Jag vill både lära andra och lära från andra. Inte antingen eller
>> och med för lång tid med samma person finns det risk för antingen eller.
>> -E
>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>> Hej Stockholmare (och ni andra)!
>>> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan optimera
>>> upplevelsen för alla deltagare.
>>> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag
>>> vet inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på
>>> det själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here
>>> goes:
>>> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma skärm.
>>> Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar högljutt, några
>>> fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde hända med
>>> koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
>>> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men
>>> parallellen är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva
>>> träningslokalen och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform
>>> där man ser på två personer som utför ett träningsmönster och resten av
>>> gruppen ser på och ger feedback.
>>> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande
>>> momentet i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter
>>> med någon annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär
>>> från varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om
>>> det finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att
>>> utvecklas tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon
>>> bättre, men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner
>>> efter en rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra
>>> förhållanden efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på
>>> jobbet, för att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet
>>> vara mer likt hur vi egentligen jobbar.
>>> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
>>> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
>>> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
>>> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
>>> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
>>> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
>>> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
>>> problemet tillsammans.
>>> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid
>>> vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen
>>> samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
>>> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett
>>> sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
>>> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse från
>>> åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell inbjudan :)
> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan optimera
> upplevelsen för alla deltagare.
> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag vet
> inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på det
> själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here goes:
> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma skärm.
> Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar högljutt, några
> fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde hända med
> koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men parallellen
> är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva träningslokalen
> och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform där man ser på
> två personer som utför ett träningsmönster och resten av gruppen ser på och
> ger feedback.
> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande momentet i
> träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter med någon
> annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär från
> varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om det
> finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att utvecklas
> tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon bättre,
> men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner efter en
> rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra förhållanden
> efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på jobbet, för
> att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet vara mer
> likt hur vi egentligen jobbar.
> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom vilken
> uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
> problemet tillsammans.
> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid
> vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen
> samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett
> sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse från
> åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell inbjudan :)
Känner mig lite guilty sedan dojon apropå ropa ut vad man tycker ska hända
med koden.. :)
Tycker idéen låter klockren men jag tror att åtminstone jag skulle vilja
köra på det tillägg som Emil beskrev.
Känns som att det annars blir lite tävlingsinriktat (en parallell apropå det
du skrev om sparring i kampsporten: "det finns puckon som svingar för kung
och fosterland").
Om det är ett problem, av något skäl, med att låta andra använda ens dator
kan man väl switcha lösning genom att lägga den på usb minnen? Switcha
minnen åt höger, B-folk åt vänster.. Det borde väl inte vara några security
issues i VS.net med det? Vet att man måste lägga på full trust för
nätverksdiskar, men har själv inte provat på usb minnen.. Vidare så undrar
jag om det blir något strul med code style inställningar etc.. ?
Det känns som att det måste gå ut tydligt i inbjudan vad som krävs
förinstallerat på datorn.. Vore nog bra att köra RSVPs på både maskiner och
männskor.. :)
Det vore sjysst om Avega ställer upp med lokal igen, bra läge och storlek.
Om det skulle köra ihop sig med den biten så ställer vi på RemoteX gärna upp
med lokal, pizza + bärs för såna här typer av event.
Vi har dock inte lika centralt läge utan sitter med stockholms skyline
utanför fönstrena på 11:e våningen i danviks center.. :) Just say if and
when..
- Johan
2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
> Intressanta tankar. Jag klurade också på att ALLA skulle rotera, men sen
> tyckte jag att det fanns en problematik i att folk kanske inte vill ta med
> sig sina laptops om de vet att en massa andra nördar kommer att kladda på
> den utan deras översyn. Men man kanske inte bryr sig om sånt, eller?
> Korta/långa intervaller: det känns både och. Snabba byten har fördelar, men
> att sitta lite längre med en uppgift är ungefär som vi jobbar till vardags,
> och sparring ska ju efterlikna att slåss/koda på gatan :)
> Såg f.ö. nyss en video med Micah Martin där han pratade om Code Kata och
> sparring, men hans version av sparring var en typ av tävling där folk fick
> skicka in sina sänka-skepp-AI-program.
>> Jag hade en liknande diskition med en av mina kollegor för några månader
>> sedan. Det koncept vi diskuterade är väldigt likt det du beskriver, med ett
>> par skillnader. Vi föreställde oss att varje person i det initiala paret
>> antingen var en A eller B person. Vi tänkte oss att precis som vid en
>> "vanlig" dojo byta en person i varje par var 5:e (eller 7:e) minut och då
>> först rotera alla A personer motsols och efter ytterligare 5 (eller 7)
>> minuter alla B personer medsols. På detta sätt kommer inte en person sitta
>> kvar på samma ställe med "sin lösning" utan alla får jobba med allas
>> lösningar men det finns hela tiden någon på plats som har lite kunskap om
>> lösningen...
>> Personligen tycker jag just utbytet med flera olika personer är viktig och
>> jag skulle föredra det framför att sitta med en och samma person under en
>> lång tid.Jag vill både lära andra och lära från andra. Inte antingen eller
>> och med för lång tid med samma person finns det risk för antingen eller.
>> -E
>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>> Hej Stockholmare (och ni andra)!
>>> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan optimera
>>> upplevelsen för alla deltagare.
>>> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag
>>> vet inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på
>>> det själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here
>>> goes:
>>> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma skärm.
>>> Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar högljutt, några
>>> fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde hända med
>>> koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det bättre.
>>> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men
>>> parallellen är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva
>>> träningslokalen och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform
>>> där man ser på två personer som utför ett träningsmönster och resten av
>>> gruppen ser på och ger feedback.
>>> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande
>>> momentet i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter
>>> med någon annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär
>>> från varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om
>>> det finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att
>>> utvecklas tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon
>>> bättre, men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner
>>> efter en rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra
>>> förhållanden efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på
>>> jobbet, för att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet
>>> vara mer likt hur vi egentligen jobbar.
>>> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
>>> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
>>> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
>>> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
>>> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
>>> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
>>> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
>>> problemet tillsammans.
>>> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid
>>> vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen
>>> samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
>>> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett
>>> sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
>>> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse från
>>> åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell inbjudan :)
"We act as though comfort and luxury were the chief requirements of life,
when all that we need to make us happy is something to be enthusiastic
about." - Einstein
Toppen, jag åker gärna till Danviks center för att få lite pluralism i vem
som arrangerar ALT.NET's event. Och om öl finns med i potten så är jag
absolut på :)
Det verkar ju smidigt att åka dit, bara 4 min buss från Slussen.
Vilket datum passar? Vi kanske borde ta det om 2 veckor iom att diskussionen
kommit igång nu, innan folk hinner glömma bort det igen. Förslag: onsdagen
den 2:a december.
// Peter
2009/11/16 Johan Andersson <johan.andersson....@gmail.com>
> Känner mig lite guilty sedan dojon apropå ropa ut vad man tycker ska hända
> med koden.. :)
> Tycker idéen låter klockren men jag tror att åtminstone jag skulle vilja
> köra på det tillägg som Emil beskrev.
> Känns som att det annars blir lite tävlingsinriktat (en parallell apropå
> det du skrev om sparring i kampsporten: "det finns puckon som svingar för
> kung och fosterland").
> Om det är ett problem, av något skäl, med att låta andra använda ens dator
> kan man väl switcha lösning genom att lägga den på usb minnen? Switcha
> minnen åt höger, B-folk åt vänster.. Det borde väl inte vara några security
> issues i VS.net med det? Vet att man måste lägga på full trust för
> nätverksdiskar, men har själv inte provat på usb minnen.. Vidare så undrar
> jag om det blir något strul med code style inställningar etc.. ?
> Det känns som att det måste gå ut tydligt i inbjudan vad som krävs
> förinstallerat på datorn.. Vore nog bra att köra RSVPs på både maskiner och
> männskor.. :)
> Det vore sjysst om Avega ställer upp med lokal igen, bra läge och storlek.
> Om det skulle köra ihop sig med den biten så ställer vi på RemoteX gärna
> upp med lokal, pizza + bärs för såna här typer av event.
> Vi har dock inte lika centralt läge utan sitter med stockholms skyline
> utanför fönstrena på 11:e våningen i danviks center.. :) Just say if and
> when..
> - Johan
> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>> Intressanta tankar. Jag klurade också på att ALLA skulle rotera, men sen
>> tyckte jag att det fanns en problematik i att folk kanske inte vill ta med
>> sig sina laptops om de vet att en massa andra nördar kommer att kladda på
>> den utan deras översyn. Men man kanske inte bryr sig om sånt, eller?
>> Korta/långa intervaller: det känns både och. Snabba byten har fördelar,
>> men att sitta lite längre med en uppgift är ungefär som vi jobbar till
>> vardags, och sparring ska ju efterlikna att slåss/koda på gatan :)
>> Såg f.ö. nyss en video med Micah Martin där han pratade om Code Kata och
>> sparring, men hans version av sparring var en typ av tävling där folk fick
>> skicka in sina sänka-skepp-AI-program.
>>> Jag hade en liknande diskition med en av mina kollegor för några månader
>>> sedan. Det koncept vi diskuterade är väldigt likt det du beskriver, med ett
>>> par skillnader. Vi föreställde oss att varje person i det initiala paret
>>> antingen var en A eller B person. Vi tänkte oss att precis som vid en
>>> "vanlig" dojo byta en person i varje par var 5:e (eller 7:e) minut och då
>>> först rotera alla A personer motsols och efter ytterligare 5 (eller 7)
>>> minuter alla B personer medsols. På detta sätt kommer inte en person sitta
>>> kvar på samma ställe med "sin lösning" utan alla får jobba med allas
>>> lösningar men det finns hela tiden någon på plats som har lite kunskap om
>>> lösningen...
>>> Personligen tycker jag just utbytet med flera olika personer är viktig
>>> och jag skulle föredra det framför att sitta med en och samma person under
>>> en lång tid.Jag vill både lära andra och lära från andra. Inte antingen
>>> eller och med för lång tid med samma person finns det risk för antingen
>>> eller.
>>> -E
>>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>> Hej Stockholmare (och ni andra)!
>>>> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan
>>>> optimera upplevelsen för alla deltagare.
>>>> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag
>>>> vet inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på
>>>> det själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here
>>>> goes:
>>>> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma
>>>> skärm. Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar
>>>> högljutt, några fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde
>>>> hända med koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det
>>>> bättre.
>>>> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men
>>>> parallellen är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva
>>>> träningslokalen och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform
>>>> där man ser på två personer som utför ett träningsmönster och resten av
>>>> gruppen ser på och ger feedback.
>>>> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande
>>>> momentet i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter
>>>> med någon annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär
>>>> från varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om
>>>> det finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att
>>>> utvecklas tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon
>>>> bättre, men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner
>>>> efter en rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra
>>>> förhållanden efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på
>>>> jobbet, för att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet
>>>> vara mer likt hur vi egentligen jobbar.
>>>> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
>>>> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
>>>> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
>>>> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
>>>> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
>>>> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
>>>> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
>>>> problemet tillsammans.
>>>> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man vid
>>>> vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av sessionen
>>>> samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det öl.
>>>> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera ett
>>>> sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
>>>> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse
>>>> från åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell
>>>> inbjudan :)
> "We act as though comfort and luxury were the chief requirements of life,
> when all that we need to make us happy is something to be enthusiastic
> about." - Einstein
> Toppen, jag åker gärna till Danviks center för att få lite pluralism i vem
> som arrangerar ALT.NET <http://alt.net/>'s event. Och om öl finns med i
> potten så är jag absolut på :)
> Det verkar ju smidigt att åka dit, bara 4 min buss från Slussen.
> Vilket datum passar? Vi kanske borde ta det om 2 veckor iom att
> diskussionen kommit igång nu, innan folk hinner glömma bort det igen.
> Förslag: onsdagen den 2:a december.
> // Peter
> 2009/11/16 Johan Andersson <johan.andersson....@gmail.com>
> Känner mig lite guilty sedan dojon apropå ropa ut vad man tycker ska hända
>> med koden.. :)
>> Tycker idéen låter klockren men jag tror att åtminstone jag skulle vilja
>> köra på det tillägg som Emil beskrev.
>> Känns som att det annars blir lite tävlingsinriktat (en parallell apropå
>> det du skrev om sparring i kampsporten: "det finns puckon som svingar för
>> kung och fosterland").
>> Om det är ett problem, av något skäl, med att låta andra använda ens dator
>> kan man väl switcha lösning genom att lägga den på usb minnen? Switcha
>> minnen åt höger, B-folk åt vänster.. Det borde väl inte vara några security
>> issues i VS.net med det? Vet att man måste lägga på full trust för
>> nätverksdiskar, men har själv inte provat på usb minnen.. Vidare så undrar
>> jag om det blir något strul med code style inställningar etc.. ?
>> Det känns som att det måste gå ut tydligt i inbjudan vad som krävs
>> förinstallerat på datorn.. Vore nog bra att köra RSVPs på både maskiner och
>> männskor.. :)
>> Det vore sjysst om Avega ställer upp med lokal igen, bra läge och storlek.
>> Om det skulle köra ihop sig med den biten så ställer vi på RemoteX gärna
>> upp med lokal, pizza + bärs för såna här typer av event.
>> Vi har dock inte lika centralt läge utan sitter med stockholms skyline
>> utanför fönstrena på 11:e våningen i danviks center.. :) Just say if and
>> when..
>> - Johan
>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>> Intressanta tankar. Jag klurade också på att ALLA skulle rotera, men sen
>>> tyckte jag att det fanns en problematik i att folk kanske inte vill ta med
>>> sig sina laptops om de vet att en massa andra nördar kommer att kladda på
>>> den utan deras översyn. Men man kanske inte bryr sig om sånt, eller?
>>> Korta/långa intervaller: det känns både och. Snabba byten har fördelar,
>>> men att sitta lite längre med en uppgift är ungefär som vi jobbar till
>>> vardags, och sparring ska ju efterlikna att slåss/koda på gatan :)
>>> Såg f.ö. nyss en video med Micah Martin där han pratade om Code Kata och
>>> sparring, men hans version av sparring var en typ av tävling där folk fick
>>> skicka in sina sänka-skepp-AI-program.
>>>> Jag hade en liknande diskition med en av mina kollegor för några månader
>>>> sedan. Det koncept vi diskuterade är väldigt likt det du beskriver, med ett
>>>> par skillnader. Vi föreställde oss att varje person i det initiala paret
>>>> antingen var en A eller B person. Vi tänkte oss att precis som vid en
>>>> "vanlig" dojo byta en person i varje par var 5:e (eller 7:e) minut och då
>>>> först rotera alla A personer motsols och efter ytterligare 5 (eller 7)
>>>> minuter alla B personer medsols. På detta sätt kommer inte en person sitta
>>>> kvar på samma ställe med "sin lösning" utan alla får jobba med allas
>>>> lösningar men det finns hela tiden någon på plats som har lite kunskap om
>>>> lösningen...
>>>> Personligen tycker jag just utbytet med flera olika personer är viktig
>>>> och jag skulle föredra det framför att sitta med en och samma person under
>>>> en lång tid.Jag vill både lära andra och lära från andra. Inte antingen
>>>> eller och med för lång tid med samma person finns det risk för antingen
>>>> eller.
>>>> -E
>>>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>>> Hej Stockholmare (och ni andra)!
>>>>> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan
>>>>> optimera upplevelsen för alla deltagare.
>>>>> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag
>>>>> vet inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på
>>>>> det själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here
>>>>> goes:
>>>>> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma
>>>>> skärm. Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar
>>>>> högljutt, några fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde
>>>>> hända med koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det
>>>>> bättre.
>>>>> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men
>>>>> parallellen är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva
>>>>> träningslokalen och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform
>>>>> där man ser på två personer som utför ett träningsmönster och resten av
>>>>> gruppen ser på och ger feedback.
>>>>> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande
>>>>> momentet i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter
>>>>> med någon annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär
>>>>> från varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om
>>>>> det finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att
>>>>> utvecklas tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon
>>>>> bättre, men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner
>>>>> efter en rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra
>>>>> förhållanden efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på
>>>>> jobbet, för att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet
>>>>> vara mer likt hur vi egentligen jobbar.
>>>>> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
>>>>> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
>>>>> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
>>>>> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
>>>>> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
>>>>> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
>>>>> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
>>>>> problemet tillsammans.
>>>>> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man
>>>>> vid vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av
>>>>> sessionen samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det
>>>>> öl.
>>>>> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera
>>>>> ett sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
>>>>> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse
>>>>> från åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell
>>>>> inbjudan :)
>> "We act as though comfort and luxury were the chief requirements of life,
>> when all that we need to make us happy is something to be enthusiastic
>> about." - Einstein
> den 2:a december i Danvikstull funkar alldeles ypperligt för min del.
> 2009/11/17 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
> Toppen, jag åker gärna till Danviks center för att få lite pluralism i vem
>> som arrangerar ALT.NET <http://alt.net/>'s event. Och om öl finns med i
>> potten så är jag absolut på :)
>> Det verkar ju smidigt att åka dit, bara 4 min buss från Slussen.
>> Vilket datum passar? Vi kanske borde ta det om 2 veckor iom att
>> diskussionen kommit igång nu, innan folk hinner glömma bort det igen.
>> Förslag: onsdagen den 2:a december.
>> // Peter
>> 2009/11/16 Johan Andersson <johan.andersson....@gmail.com>
>> Känner mig lite guilty sedan dojon apropå ropa ut vad man tycker ska hända
>>> med koden.. :)
>>> Tycker idéen låter klockren men jag tror att åtminstone jag skulle vilja
>>> köra på det tillägg som Emil beskrev.
>>> Känns som att det annars blir lite tävlingsinriktat (en parallell apropå
>>> det du skrev om sparring i kampsporten: "det finns puckon som svingar för
>>> kung och fosterland").
>>> Om det är ett problem, av något skäl, med att låta andra använda ens
>>> dator kan man väl switcha lösning genom att lägga den på usb minnen? Switcha
>>> minnen åt höger, B-folk åt vänster.. Det borde väl inte vara några security
>>> issues i VS.net med det? Vet att man måste lägga på full trust för
>>> nätverksdiskar, men har själv inte provat på usb minnen.. Vidare så undrar
>>> jag om det blir något strul med code style inställningar etc.. ?
>>> Det känns som att det måste gå ut tydligt i inbjudan vad som krävs
>>> förinstallerat på datorn.. Vore nog bra att köra RSVPs på både maskiner och
>>> männskor.. :)
>>> Det vore sjysst om Avega ställer upp med lokal igen, bra läge och
>>> storlek.
>>> Om det skulle köra ihop sig med den biten så ställer vi på RemoteX gärna
>>> upp med lokal, pizza + bärs för såna här typer av event.
>>> Vi har dock inte lika centralt läge utan sitter med stockholms skyline
>>> utanför fönstrena på 11:e våningen i danviks center.. :) Just say if and
>>> when..
>>> - Johan
>>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>>> Intressanta tankar. Jag klurade också på att ALLA skulle rotera, men sen
>>>> tyckte jag att det fanns en problematik i att folk kanske inte vill ta med
>>>> sig sina laptops om de vet att en massa andra nördar kommer att kladda på
>>>> den utan deras översyn. Men man kanske inte bryr sig om sånt, eller?
>>>> Korta/långa intervaller: det känns både och. Snabba byten har fördelar,
>>>> men att sitta lite längre med en uppgift är ungefär som vi jobbar till
>>>> vardags, och sparring ska ju efterlikna att slåss/koda på gatan :)
>>>> Såg f.ö. nyss en video med Micah Martin där han pratade om Code Kata och
>>>> sparring, men hans version av sparring var en typ av tävling där folk fick
>>>> skicka in sina sänka-skepp-AI-program.
>>>> // Peter
>>>> 2009/11/16 Emil Gustafsson <e...@cellfish.se>
>>>>> Jag hade en liknande diskition med en av mina kollegor för några
>>>>> månader sedan. Det koncept vi diskuterade är väldigt likt det du beskriver,
>>>>> med ett par skillnader. Vi föreställde oss att varje person i det initiala
>>>>> paret antingen var en A eller B person. Vi tänkte oss att precis som vid en
>>>>> "vanlig" dojo byta en person i varje par var 5:e (eller 7:e) minut och då
>>>>> först rotera alla A personer motsols och efter ytterligare 5 (eller 7)
>>>>> minuter alla B personer medsols. På detta sätt kommer inte en person sitta
>>>>> kvar på samma ställe med "sin lösning" utan alla får jobba med allas
>>>>> lösningar men det finns hela tiden någon på plats som har lite kunskap om
>>>>> lösningen...
>>>>> Personligen tycker jag just utbytet med flera olika personer är viktig
>>>>> och jag skulle föredra det framför att sitta med en och samma person under
>>>>> en lång tid.Jag vill både lära andra och lära från andra. Inte antingen
>>>>> eller och med för lång tid med samma person finns det risk för antingen
>>>>> eller.
>>>>> -E
>>>>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>>>> Hej Stockholmare (och ni andra)!
>>>>>> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan
>>>>>> optimera upplevelsen för alla deltagare.
>>>>>> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag
>>>>>> vet inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på
>>>>>> det själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here
>>>>>> goes:
>>>>>> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma
>>>>>> skärm. Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar
>>>>>> högljutt, några fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde
>>>>>> hända med koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det
>>>>>> bättre.
>>>>>> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men
>>>>>> parallellen är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva
>>>>>> träningslokalen och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform
>>>>>> där man ser på två personer som utför ett träningsmönster och resten av
>>>>>> gruppen ser på och ger feedback.
>>>>>> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande
>>>>>> momentet i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter
>>>>>> med någon annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär
>>>>>> från varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om
>>>>>> det finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att
>>>>>> utvecklas tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon
>>>>>> bättre, men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner
>>>>>> efter en rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra
>>>>>> förhållanden efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på
>>>>>> jobbet, för att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet
>>>>>> vara mer likt hur vi egentligen jobbar.
>>>>>> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
>>>>>> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
>>>>>> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
>>>>>> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
>>>>>> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
>>>>>> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
>>>>>> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
>>>>>> problemet tillsammans.
>>>>>> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man
>>>>>> vid vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av
>>>>>> sessionen samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det
>>>>>> öl.
>>>>>> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera
>>>>>> ett sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
>>>>>> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse
>>>>>> från åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell
>>>>>> inbjudan :)
>>> "We act as though comfort and luxury were the chief requirements of life,
>>> when all that we need to make us happy is something to be enthusiastic
>>> about." - Einstein
> --
> Carl Kenne
> .Net Consultant - MCTS
> Dotway Stockholm
> Drottninggatan 108
> 113 60 Stockholm
> Tel: +46 705-08 58 60
> http://www.dotway.se > http://www.oredev.se
Då är ju Scott Guthrie här och vi har precis anmält oss till det eventet..
(via @TessFerrandez).
Ett bättre förslag:
Det är så att vi kommer köra lite TDD kurs hos oss internt med Andreas Brink
från factor10 mellan den 7-11/12 (må-fr).
Har inte verifierat med honom ännu, men kör vi någon dag den veckan så kan
även han haka på..
Jag vet inte om denna tjänst fungerar någe bra men jag provar!
Gå gärna in här och markera era önskemål på datum (istället för att vi ska
bolla tider i denna tråd):
http://whenisgood.net/altnetsw/codingsparring-dec2009
> den 2:a december i Danvikstull funkar alldeles ypperligt för min del.
> 2009/11/17 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
> Toppen, jag åker gärna till Danviks center för att få lite pluralism i vem
>> som arrangerar ALT.NET <http://alt.net/>'s event. Och om öl finns med i
>> potten så är jag absolut på :)
>> Det verkar ju smidigt att åka dit, bara 4 min buss från Slussen.
>> Vilket datum passar? Vi kanske borde ta det om 2 veckor iom att
>> diskussionen kommit igång nu, innan folk hinner glömma bort det igen.
>> Förslag: onsdagen den 2:a december.
>> // Peter
>> 2009/11/16 Johan Andersson <johan.andersson....@gmail.com>
>> Känner mig lite guilty sedan dojon apropå ropa ut vad man tycker ska hända
>>> med koden.. :)
>>> Tycker idéen låter klockren men jag tror att åtminstone jag skulle vilja
>>> köra på det tillägg som Emil beskrev.
>>> Känns som att det annars blir lite tävlingsinriktat (en parallell apropå
>>> det du skrev om sparring i kampsporten: "det finns puckon som svingar för
>>> kung och fosterland").
>>> Om det är ett problem, av något skäl, med att låta andra använda ens
>>> dator kan man väl switcha lösning genom att lägga den på usb minnen? Switcha
>>> minnen åt höger, B-folk åt vänster.. Det borde väl inte vara några security
>>> issues i VS.net med det? Vet att man måste lägga på full trust för
>>> nätverksdiskar, men har själv inte provat på usb minnen.. Vidare så undrar
>>> jag om det blir något strul med code style inställningar etc.. ?
>>> Det känns som att det måste gå ut tydligt i inbjudan vad som krävs
>>> förinstallerat på datorn.. Vore nog bra att köra RSVPs på både maskiner och
>>> männskor.. :)
>>> Det vore sjysst om Avega ställer upp med lokal igen, bra läge och
>>> storlek.
>>> Om det skulle köra ihop sig med den biten så ställer vi på RemoteX gärna
>>> upp med lokal, pizza + bärs för såna här typer av event.
>>> Vi har dock inte lika centralt läge utan sitter med stockholms skyline
>>> utanför fönstrena på 11:e våningen i danviks center.. :) Just say if and
>>> when..
>>> - Johan
>>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>>> Intressanta tankar. Jag klurade också på att ALLA skulle rotera, men sen
>>>> tyckte jag att det fanns en problematik i att folk kanske inte vill ta med
>>>> sig sina laptops om de vet att en massa andra nördar kommer att kladda på
>>>> den utan deras översyn. Men man kanske inte bryr sig om sånt, eller?
>>>> Korta/långa intervaller: det känns både och. Snabba byten har fördelar,
>>>> men att sitta lite längre med en uppgift är ungefär som vi jobbar till
>>>> vardags, och sparring ska ju efterlikna att slåss/koda på gatan :)
>>>> Såg f.ö. nyss en video med Micah Martin där han pratade om Code Kata och
>>>> sparring, men hans version av sparring var en typ av tävling där folk fick
>>>> skicka in sina sänka-skepp-AI-program.
>>>> // Peter
>>>> 2009/11/16 Emil Gustafsson <e...@cellfish.se>
>>>>> Jag hade en liknande diskition med en av mina kollegor för några
>>>>> månader sedan. Det koncept vi diskuterade är väldigt likt det du beskriver,
>>>>> med ett par skillnader. Vi föreställde oss att varje person i det initiala
>>>>> paret antingen var en A eller B person. Vi tänkte oss att precis som vid en
>>>>> "vanlig" dojo byta en person i varje par var 5:e (eller 7:e) minut och då
>>>>> först rotera alla A personer motsols och efter ytterligare 5 (eller 7)
>>>>> minuter alla B personer medsols. På detta sätt kommer inte en person sitta
>>>>> kvar på samma ställe med "sin lösning" utan alla får jobba med allas
>>>>> lösningar men det finns hela tiden någon på plats som har lite kunskap om
>>>>> lösningen...
>>>>> Personligen tycker jag just utbytet med flera olika personer är viktig
>>>>> och jag skulle föredra det framför att sitta med en och samma person under
>>>>> en lång tid.Jag vill både lära andra och lära från andra. Inte antingen
>>>>> eller och med för lång tid med samma person finns det risk för antingen
>>>>> eller.
>>>>> -E
>>>>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>>>> Hej Stockholmare (och ni andra)!
>>>>>> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan
>>>>>> optimera upplevelsen för alla deltagare.
>>>>>> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering. Jag
>>>>>> vet inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom på
>>>>>> det själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here
>>>>>> goes:
>>>>>> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma
>>>>>> skärm. Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar
>>>>>> högljutt, några fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde
>>>>>> hända med koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det
>>>>>> bättre.
>>>>>> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men
>>>>>> parallellen är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva
>>>>>> träningslokalen och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform
>>>>>> där man ser på två personer som utför ett träningsmönster och resten av
>>>>>> gruppen ser på och ger feedback.
>>>>>> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande
>>>>>> momentet i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter
>>>>>> med någon annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär
>>>>>> från varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om
>>>>>> det finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att
>>>>>> utvecklas tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon
>>>>>> bättre, men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner
>>>>>> efter en rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra
>>>>>> förhållanden efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på
>>>>>> jobbet, för att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet
>>>>>> vara mer likt hur vi egentligen jobbar.
>>>>>> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
>>>>>> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
>>>>>> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
>>>>>> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
>>>>>> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
>>>>>> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
>>>>>> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
>>>>>> problemet tillsammans.
>>>>>> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man
>>>>>> vid vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av
>>>>>> sessionen samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det
>>>>>> öl.
>>>>>> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera
>>>>>> ett sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
>>>>>> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse
>>>>>> från åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell
>>>>>> inbjudan :)
>>> "We act as though comfort and luxury were the chief requirements of life,
>>> when all that we need to make us happy is something to be enthusiastic
>>> about." - Einstein
> --
> Carl Kenne
> .Net Consultant - MCTS
> Dotway Stockholm
> Drottninggatan 108
> 113 60 Stockholm
> Tel: +46 705-08 58 60
> http://www.dotway.se > http://www.oredev.se
"We act as though comfort and luxury were the chief requirements of life,
when all that we need to make us happy is something to be enthusiastic
about." - Einstein
> Då är ju Scott Guthrie här och vi har precis anmält oss till det eventet..
> (via @TessFerrandez).
> Ett bättre förslag:
> Det är så att vi kommer köra lite TDD kurs hos oss internt med Andreas
> Brink från factor10 mellan den 7-11/12 (må-fr).
> Har inte verifierat med honom ännu, men kör vi någon dag den veckan så kan
> även han haka på..
> Jag vet inte om denna tjänst fungerar någe bra men jag provar!
> Gå gärna in här och markera era önskemål på datum (istället för att vi ska
> bolla tider i denna tråd):
> http://whenisgood.net/altnetsw/codingsparring-dec2009
>> den 2:a december i Danvikstull funkar alldeles ypperligt för min del.
>> 2009/11/17 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>> Toppen, jag åker gärna till Danviks center för att få lite pluralism i vem
>>> som arrangerar ALT.NET <http://alt.net/>'s event. Och om öl finns med i
>>> potten så är jag absolut på :)
>>> Det verkar ju smidigt att åka dit, bara 4 min buss från Slussen.
>>> Vilket datum passar? Vi kanske borde ta det om 2 veckor iom att
>>> diskussionen kommit igång nu, innan folk hinner glömma bort det igen.
>>> Förslag: onsdagen den 2:a december.
>>> // Peter
>>> 2009/11/16 Johan Andersson <johan.andersson....@gmail.com>
>>> Känner mig lite guilty sedan dojon apropå ropa ut vad man tycker ska
>>>> hända med koden.. :)
>>>> Tycker idéen låter klockren men jag tror att åtminstone jag skulle vilja
>>>> köra på det tillägg som Emil beskrev.
>>>> Känns som att det annars blir lite tävlingsinriktat (en parallell apropå
>>>> det du skrev om sparring i kampsporten: "det finns puckon som svingar för
>>>> kung och fosterland").
>>>> Om det är ett problem, av något skäl, med att låta andra använda ens
>>>> dator kan man väl switcha lösning genom att lägga den på usb minnen? Switcha
>>>> minnen åt höger, B-folk åt vänster.. Det borde väl inte vara några security
>>>> issues i VS.net med det? Vet att man måste lägga på full trust för
>>>> nätverksdiskar, men har själv inte provat på usb minnen.. Vidare så undrar
>>>> jag om det blir något strul med code style inställningar etc.. ?
>>>> Det känns som att det måste gå ut tydligt i inbjudan vad som krävs
>>>> förinstallerat på datorn.. Vore nog bra att köra RSVPs på både maskiner och
>>>> männskor.. :)
>>>> Det vore sjysst om Avega ställer upp med lokal igen, bra läge och
>>>> storlek.
>>>> Om det skulle köra ihop sig med den biten så ställer vi på RemoteX gärna
>>>> upp med lokal, pizza + bärs för såna här typer av event.
>>>> Vi har dock inte lika centralt läge utan sitter med stockholms skyline
>>>> utanför fönstrena på 11:e våningen i danviks center.. :) Just say if and
>>>> when..
>>>> - Johan
>>>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>>>> Intressanta tankar. Jag klurade också på att ALLA skulle rotera, men
>>>>> sen tyckte jag att det fanns en problematik i att folk kanske inte vill ta
>>>>> med sig sina laptops om de vet att en massa andra nördar kommer att kladda
>>>>> på den utan deras översyn. Men man kanske inte bryr sig om sånt, eller?
>>>>> Korta/långa intervaller: det känns både och. Snabba byten har fördelar,
>>>>> men att sitta lite längre med en uppgift är ungefär som vi jobbar till
>>>>> vardags, och sparring ska ju efterlikna att slåss/koda på gatan :)
>>>>> Såg f.ö. nyss en video med Micah Martin där han pratade om Code Kata
>>>>> och sparring, men hans version av sparring var en typ av tävling där folk
>>>>> fick skicka in sina sänka-skepp-AI-program.
>>>>> // Peter
>>>>> 2009/11/16 Emil Gustafsson <e...@cellfish.se>
>>>>>> Jag hade en liknande diskition med en av mina kollegor för några
>>>>>> månader sedan. Det koncept vi diskuterade är väldigt likt det du beskriver,
>>>>>> med ett par skillnader. Vi föreställde oss att varje person i det initiala
>>>>>> paret antingen var en A eller B person. Vi tänkte oss att precis som vid en
>>>>>> "vanlig" dojo byta en person i varje par var 5:e (eller 7:e) minut och då
>>>>>> först rotera alla A personer motsols och efter ytterligare 5 (eller 7)
>>>>>> minuter alla B personer medsols. På detta sätt kommer inte en person sitta
>>>>>> kvar på samma ställe med "sin lösning" utan alla får jobba med allas
>>>>>> lösningar men det finns hela tiden någon på plats som har lite kunskap om
>>>>>> lösningen...
>>>>>> Personligen tycker jag just utbytet med flera olika personer är viktig
>>>>>> och jag skulle föredra det framför att sitta med en och samma person under
>>>>>> en lång tid.Jag vill både lära andra och lära från andra. Inte antingen
>>>>>> eller och med för lång tid med samma person finns det risk för antingen
>>>>>> eller.
>>>>>> -E
>>>>>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>>>>> Hej Stockholmare (och ni andra)!
>>>>>>> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan
>>>>>>> optimera upplevelsen för alla deltagare.
>>>>>>> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering.
>>>>>>> Jag vet inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom
>>>>>>> på det själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here
>>>>>>> goes:
>>>>>>> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma
>>>>>>> skärm. Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar
>>>>>>> högljutt, några fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde
>>>>>>> hända med koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det
>>>>>>> bättre.
>>>>>>> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men
>>>>>>> parallellen är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva
>>>>>>> träningslokalen och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform
>>>>>>> där man ser på två personer som utför ett träningsmönster och resten av
>>>>>>> gruppen ser på och ger feedback.
>>>>>>> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande
>>>>>>> momentet i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter
>>>>>>> med någon annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär
>>>>>>> från varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om
>>>>>>> det finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att
>>>>>>> utvecklas tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon
>>>>>>> bättre, men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner
>>>>>>> efter en rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra
>>>>>>> förhållanden efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på
>>>>>>> jobbet, för att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet
>>>>>>> vara mer likt hur vi egentligen jobbar.
>>>>>>> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta "Pair
>>>>>>> Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
>>>>>>> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man igenom
>>>>>>> vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och Object
>>>>>>> Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop på
>>>>>>> utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
>>>>>>> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
>>>>>>> problemet tillsammans.
>>>>>>> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man
>>>>>>> vid vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av
>>>>>>> sessionen samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det
>>>>>>> öl.
>>>>>>> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera
>>>>>>> ett sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
>>>>>>> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse
>>>>>>> från åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell
>>>>>>> inbjudan :)
>>>> "We act as though comfort and luxury were the chief requirements of
>>>> life, when all that we need to make us happy is something to be enthusiastic
>>>> about." - Einstein
>> --
>> Carl Kenne
>> .Net Consultant - MCTS
>> Dotway Stockholm
>> Drottninggatan 108
>> 113 60 Stockholm
>> Tel: +46 705-08 58 60
>> http://www.dotway.se >> http://www.oredev.se
> "We act as though comfort and luxury were the chief requirements of life,
> when all that we need to make us happy is something to be enthusiastic
> about." - Einstein
> Är det någon som angett önskemål än (förutom jag förstås)?
> // Peter
> 2009/11/18 Johan Andersson <johan.andersson....@gmail.com>
> Då är ju Scott Guthrie här och vi har precis anmält oss till det eventet..
>> (via @TessFerrandez).
>> Ett bättre förslag:
>> Det är så att vi kommer köra lite TDD kurs hos oss internt med Andreas
>> Brink från factor10 mellan den 7-11/12 (må-fr).
>> Har inte verifierat med honom ännu, men kör vi någon dag den veckan så kan
>> även han haka på..
>> Jag vet inte om denna tjänst fungerar någe bra men jag provar!
>> Gå gärna in här och markera era önskemål på datum (istället för att vi ska
>> bolla tider i denna tråd):
>> http://whenisgood.net/altnetsw/codingsparring-dec2009
>>> den 2:a december i Danvikstull funkar alldeles ypperligt för min del.
>>> 2009/11/17 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>> Toppen, jag åker gärna till Danviks center för att få lite pluralism i
>>>> vem som arrangerar ALT.NET <http://alt.net/>'s event. Och om öl finns
>>>> med i potten så är jag absolut på :)
>>>> Det verkar ju smidigt att åka dit, bara 4 min buss från Slussen.
>>>> Vilket datum passar? Vi kanske borde ta det om 2 veckor iom att
>>>> diskussionen kommit igång nu, innan folk hinner glömma bort det igen.
>>>> Förslag: onsdagen den 2:a december.
>>>> // Peter
>>>> 2009/11/16 Johan Andersson <johan.andersson....@gmail.com>
>>>> Känner mig lite guilty sedan dojon apropå ropa ut vad man tycker ska
>>>>> hända med koden.. :)
>>>>> Tycker idéen låter klockren men jag tror att åtminstone jag skulle
>>>>> vilja köra på det tillägg som Emil beskrev.
>>>>> Känns som att det annars blir lite tävlingsinriktat (en parallell
>>>>> apropå det du skrev om sparring i kampsporten: "det finns puckon som svingar
>>>>> för kung och fosterland").
>>>>> Om det är ett problem, av något skäl, med att låta andra använda ens
>>>>> dator kan man väl switcha lösning genom att lägga den på usb minnen? Switcha
>>>>> minnen åt höger, B-folk åt vänster.. Det borde väl inte vara några security
>>>>> issues i VS.net med det? Vet att man måste lägga på full trust för
>>>>> nätverksdiskar, men har själv inte provat på usb minnen.. Vidare så undrar
>>>>> jag om det blir något strul med code style inställningar etc.. ?
>>>>> Det känns som att det måste gå ut tydligt i inbjudan vad som krävs
>>>>> förinstallerat på datorn.. Vore nog bra att köra RSVPs på både maskiner och
>>>>> männskor.. :)
>>>>> Det vore sjysst om Avega ställer upp med lokal igen, bra läge och
>>>>> storlek.
>>>>> Om det skulle köra ihop sig med den biten så ställer vi på RemoteX
>>>>> gärna upp med lokal, pizza + bärs för såna här typer av event.
>>>>> Vi har dock inte lika centralt läge utan sitter med stockholms skyline
>>>>> utanför fönstrena på 11:e våningen i danviks center.. :) Just say if and
>>>>> when..
>>>>> - Johan
>>>>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>>>>> Intressanta tankar. Jag klurade också på att ALLA skulle rotera, men
>>>>>> sen tyckte jag att det fanns en problematik i att folk kanske inte vill ta
>>>>>> med sig sina laptops om de vet att en massa andra nördar kommer att kladda
>>>>>> på den utan deras översyn. Men man kanske inte bryr sig om sånt, eller?
>>>>>> Korta/långa intervaller: det känns både och. Snabba byten har
>>>>>> fördelar, men att sitta lite längre med en uppgift är ungefär som vi jobbar
>>>>>> till vardags, och sparring ska ju efterlikna att slåss/koda på gatan :)
>>>>>> Såg f.ö. nyss en video med Micah Martin där han pratade om Code Kata
>>>>>> och sparring, men hans version av sparring var en typ av tävling där folk
>>>>>> fick skicka in sina sänka-skepp-AI-program.
>>>>>> // Peter
>>>>>> 2009/11/16 Emil Gustafsson <e...@cellfish.se>
>>>>>>> Jag hade en liknande diskition med en av mina kollegor för några
>>>>>>> månader sedan. Det koncept vi diskuterade är väldigt likt det du beskriver,
>>>>>>> med ett par skillnader. Vi föreställde oss att varje person i det initiala
>>>>>>> paret antingen var en A eller B person. Vi tänkte oss att precis som vid en
>>>>>>> "vanlig" dojo byta en person i varje par var 5:e (eller 7:e) minut och då
>>>>>>> först rotera alla A personer motsols och efter ytterligare 5 (eller 7)
>>>>>>> minuter alla B personer medsols. På detta sätt kommer inte en person sitta
>>>>>>> kvar på samma ställe med "sin lösning" utan alla får jobba med allas
>>>>>>> lösningar men det finns hela tiden någon på plats som har lite kunskap om
>>>>>>> lösningen...
>>>>>>> Personligen tycker jag just utbytet med flera olika personer är
>>>>>>> viktig och jag skulle föredra det framför att sitta med en och samma person
>>>>>>> under en lång tid.Jag vill både lära andra och lära från andra. Inte
>>>>>>> antingen eller och med för lång tid med samma person finns det risk för
>>>>>>> antingen eller.
>>>>>>> -E
>>>>>>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>>>>>> Hej Stockholmare (och ni andra)!
>>>>>>>> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan
>>>>>>>> optimera upplevelsen för alla deltagare.
>>>>>>>> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering.
>>>>>>>> Jag vet inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom
>>>>>>>> på det själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here
>>>>>>>> goes:
>>>>>>>> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma
>>>>>>>> skärm. Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar
>>>>>>>> högljutt, några fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde
>>>>>>>> hända med koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det
>>>>>>>> bättre.
>>>>>>>> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men
>>>>>>>> parallellen är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva
>>>>>>>> träningslokalen och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform
>>>>>>>> där man ser på två personer som utför ett träningsmönster och resten av
>>>>>>>> gruppen ser på och ger feedback.
>>>>>>>> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande
>>>>>>>> momentet i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter
>>>>>>>> med någon annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär
>>>>>>>> från varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om
>>>>>>>> det finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att
>>>>>>>> utvecklas tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon
>>>>>>>> bättre, men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner
>>>>>>>> efter en rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra
>>>>>>>> förhållanden efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på
>>>>>>>> jobbet, för att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet
>>>>>>>> vara mer likt hur vi egentligen jobbar.
>>>>>>>> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta
>>>>>>>> "Pair Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
>>>>>>>> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man
>>>>>>>> igenom vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och
>>>>>>>> Object Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop
>>>>>>>> på utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
>>>>>>>> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
>>>>>>>> problemet tillsammans.
>>>>>>>> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter man
>>>>>>>> vid vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av
>>>>>>>> sessionen samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det
>>>>>>>> öl.
>>>>>>>> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att arrangera
>>>>>>>> ett sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
>>>>>>>> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns intresse
>>>>>>>> från åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en formell
>>>>>>>> inbjudan :)
>>>>> "We act as though comfort and luxury were the chief requirements of
>>>>> life, when all that we need to make us happy is something to be enthusiastic
>>>>> about." - Einstein
>>> --
>>> Carl Kenne
>>> .Net Consultant - MCTS
>>> Dotway Stockholm
>>> Drottninggatan 108
>>> 113 60 Stockholm
>>> Tel: +46 705-08 58 60
>>> http://www.dotway.se >>> http://www.oredev.se
> 2009/11/26 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
> Är det någon som angett önskemål än (förutom jag förstås)?
>> // Peter
>> 2009/11/18 Johan Andersson <johan.andersson....@gmail.com>
>> Då är ju Scott Guthrie här och vi har precis anmält oss till det eventet..
>>> (via @TessFerrandez).
>>> Ett bättre förslag:
>>> Det är så att vi kommer köra lite TDD kurs hos oss internt med Andreas
>>> Brink från factor10 mellan den 7-11/12 (må-fr).
>>> Har inte verifierat med honom ännu, men kör vi någon dag den veckan så
>>> kan även han haka på..
>>> Jag vet inte om denna tjänst fungerar någe bra men jag provar!
>>> Gå gärna in här och markera era önskemål på datum (istället för att vi
>>> ska bolla tider i denna tråd):
>>> http://whenisgood.net/altnetsw/codingsparring-dec2009
>>>> den 2:a december i Danvikstull funkar alldeles ypperligt för min del.
>>>> 2009/11/17 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>>> Toppen, jag åker gärna till Danviks center för att få lite pluralism i
>>>>> vem som arrangerar ALT.NET <http://alt.net/>'s event. Och om öl finns
>>>>> med i potten så är jag absolut på :)
>>>>> Det verkar ju smidigt att åka dit, bara 4 min buss från Slussen.
>>>>> Vilket datum passar? Vi kanske borde ta det om 2 veckor iom att
>>>>> diskussionen kommit igång nu, innan folk hinner glömma bort det igen.
>>>>> Förslag: onsdagen den 2:a december.
>>>>> // Peter
>>>>> 2009/11/16 Johan Andersson <johan.andersson....@gmail.com>
>>>>> Känner mig lite guilty sedan dojon apropå ropa ut vad man tycker ska
>>>>>> hända med koden.. :)
>>>>>> Tycker idéen låter klockren men jag tror att åtminstone jag skulle
>>>>>> vilja köra på det tillägg som Emil beskrev.
>>>>>> Känns som att det annars blir lite tävlingsinriktat (en parallell
>>>>>> apropå det du skrev om sparring i kampsporten: "det finns puckon som svingar
>>>>>> för kung och fosterland").
>>>>>> Om det är ett problem, av något skäl, med att låta andra använda ens
>>>>>> dator kan man väl switcha lösning genom att lägga den på usb minnen? Switcha
>>>>>> minnen åt höger, B-folk åt vänster.. Det borde väl inte vara några security
>>>>>> issues i VS.net med det? Vet att man måste lägga på full trust för
>>>>>> nätverksdiskar, men har själv inte provat på usb minnen.. Vidare så undrar
>>>>>> jag om det blir något strul med code style inställningar etc.. ?
>>>>>> Det känns som att det måste gå ut tydligt i inbjudan vad som krävs
>>>>>> förinstallerat på datorn.. Vore nog bra att köra RSVPs på både maskiner och
>>>>>> männskor.. :)
>>>>>> Det vore sjysst om Avega ställer upp med lokal igen, bra läge och
>>>>>> storlek.
>>>>>> Om det skulle köra ihop sig med den biten så ställer vi på RemoteX
>>>>>> gärna upp med lokal, pizza + bärs för såna här typer av event.
>>>>>> Vi har dock inte lika centralt läge utan sitter med stockholms skyline
>>>>>> utanför fönstrena på 11:e våningen i danviks center.. :) Just say if and
>>>>>> when..
>>>>>> - Johan
>>>>>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>>>>>> Intressanta tankar. Jag klurade också på att ALLA skulle rotera, men
>>>>>>> sen tyckte jag att det fanns en problematik i att folk kanske inte vill ta
>>>>>>> med sig sina laptops om de vet att en massa andra nördar kommer att kladda
>>>>>>> på den utan deras översyn. Men man kanske inte bryr sig om sånt, eller?
>>>>>>> Korta/långa intervaller: det känns både och. Snabba byten har
>>>>>>> fördelar, men att sitta lite längre med en uppgift är ungefär som vi jobbar
>>>>>>> till vardags, och sparring ska ju efterlikna att slåss/koda på gatan :)
>>>>>>> Såg f.ö. nyss en video med Micah Martin där han pratade om Code Kata
>>>>>>> och sparring, men hans version av sparring var en typ av tävling där folk
>>>>>>> fick skicka in sina sänka-skepp-AI-program.
>>>>>>> // Peter
>>>>>>> 2009/11/16 Emil Gustafsson <e...@cellfish.se>
>>>>>>>> Jag hade en liknande diskition med en av mina kollegor för några
>>>>>>>> månader sedan. Det koncept vi diskuterade är väldigt likt det du beskriver,
>>>>>>>> med ett par skillnader. Vi föreställde oss att varje person i det initiala
>>>>>>>> paret antingen var en A eller B person. Vi tänkte oss att precis som vid en
>>>>>>>> "vanlig" dojo byta en person i varje par var 5:e (eller 7:e) minut och då
>>>>>>>> först rotera alla A personer motsols och efter ytterligare 5 (eller 7)
>>>>>>>> minuter alla B personer medsols. På detta sätt kommer inte en person sitta
>>>>>>>> kvar på samma ställe med "sin lösning" utan alla får jobba med allas
>>>>>>>> lösningar men det finns hela tiden någon på plats som har lite kunskap om
>>>>>>>> lösningen...
>>>>>>>> Personligen tycker jag just utbytet med flera olika personer är
>>>>>>>> viktig och jag skulle föredra det framför att sitta med en och samma person
>>>>>>>> under en lång tid.Jag vill både lära andra och lära från andra. Inte
>>>>>>>> antingen eller och med för lång tid med samma person finns det risk för
>>>>>>>> antingen eller.
>>>>>>>> -E
>>>>>>>> 2009/11/16 Peter Hultgren <peter.micros...@gmail.com>
>>>>>>>> Hej Stockholmare (och ni andra)!
>>>>>>>>> Efter senaste coding dojon har jag funderat en del på hur vi kan
>>>>>>>>> optimera upplevelsen för alla deltagare.
>>>>>>>>> Jag började tänka på det här med att köra enbart parprogrammering.
>>>>>>>>> Jag vet inte om det var någon som sa det under eftersnacket eller om jag kom
>>>>>>>>> på det själv, men en bra idé är en bra idé oavsett vem som kom på den. Here
>>>>>>>>> goes:
>>>>>>>>> Ett problem tycker jag är att vi är för många som stirrar på samma
>>>>>>>>> skärm. Några space:ar ut (guilty), några diskuterar andra lösningar
>>>>>>>>> högljutt, några fipplar med mobilen och några skriker ut vad de tycker borde
>>>>>>>>> hända med koden. Inga konstiga reaktioner alls, men jag tror vi kan göra det
>>>>>>>>> bättre.
>>>>>>>>> Coding Dojo tar ju sin inspiration från kampsportsvärlden, men
>>>>>>>>> parallellen är inte helt klockren. Först och främst är en dojo är själva
>>>>>>>>> träningslokalen och inte formen, och jag känner inte till någon träningsform
>>>>>>>>> där man ser på två personer som utför ett träningsmönster och resten av
>>>>>>>>> gruppen ser på och ger feedback.
>>>>>>>>> Jag har lite kampsportserfarenhet själv, och det mest utvecklande
>>>>>>>>> momentet i träningen brukar vara sparringen. Dvs då man mäter sina krafter
>>>>>>>>> med någon annan, ofta ganska slumpvist vald, person från klubben och lär
>>>>>>>>> från varandra. Syftet med sparring är i princip aldrig att vinna (även om
>>>>>>>>> det finns puckon som alltid svingar för kung och fosterland), utan att
>>>>>>>>> utvecklas tillsammans. Ibland sparras man med någon sämre, ibland med någon
>>>>>>>>> bättre, men man lär sig alltid något. Oftast så byter man sparringpartner
>>>>>>>>> efter en rond och kör vidare. Sparring är även ett sätt att under säkra
>>>>>>>>> förhållanden efterlikna en "riktig" situation, t.ex. match eller kodning på
>>>>>>>>> jobbet, för att förbereda en för det. Då torde det rent parbetonade arbetet
>>>>>>>>> vara mer likt hur vi egentligen jobbar.
>>>>>>>>> Därför föreslår jag *Code Sparring* (eller kanske det kan heta
>>>>>>>>> "Pair Programming Bonanza?") som en variant på grupp-dojon.
>>>>>>>>> Deltagarna tar med egna laptops. I början av sessionen går man
>>>>>>>>> igenom vilken uppgift som ska lösas och på vilket sätt, såsom TDD, BDD och
>>>>>>>>> Object Calisthenics. Sedan sätter sig hälften av deltagarna med sin laptop
>>>>>>>>> på utspridda i lokalen, och den övriga hälften fördelas ut så att man sitter
>>>>>>>>> två och två vid varje dator. Startsignalen går och man försöker lösa
>>>>>>>>> problemet tillsammans.
>>>>>>>>> Antingen är paren satta för resten av sessionen, eller så bryter
>>>>>>>>> man vid vissa intervaller, t.ex. var 25:e minut och roterar. Mot slutet av
>>>>>>>>> sessionen samlas alla igen och vi diskuterar hur det hela gick. Sen blir det
>>>>>>>>> öl.
>>>>>>>>> Vad tror ni? Om det låter intressant kan jag ta på mig att
>>>>>>>>> arrangera ett sånt här event på rent experiment. Kanske den 8:e december?
>>>>>>>>> Kom med förslag och synpunkter. Om jag märker att det finns
>>>>>>>>> intresse från åtminstone någon annan än mig själv så skickar jag ut en
>>>>>>>>> formell inbjudan :)
>>>>>> "We act as though comfort and luxury were the chief requirements of
>>>>>> life, when all that we need to make us happy is something to be enthusiastic
>>>>>> about." - Einstein
> Enormt cool applikation har redan använt den till att koordinera ett
> 10 personers möte.,,
> Bäst är då man har konto på siten och kan uppdatera...
> Hlns
> Magnus
> On 27 Nov, 14:49, Carl Kenne <carl.ke...@gmail.com> wrote:
>> Jag fattar inte hur man använder den där sidan, men jag kommer gär
>> na om det
>> är på måndagen eller tisdagen..
|
